Безопасность гранитов – радионуклиды

Начиная примерно с середины 20 века в США, Европе и СССР все материалы, использующиеся в промышленности и торговле, при сертификации стали получать класс радиологической безопасности. Исключений правила не имели – и потому коснулись и строительной сферы, в том числе добываемых природных горных пород (мраморов, гранитов, габбро и прочих).

Классификация гранитов по уровню радиологической опасности

Поскольку содержание радионуклидов в земной коре распределяется неравномерно, гранит, производство которого велось в неблагополучных с этой точки зрения регионах, зачастую становился пригодным для применения исключительно за пределами городов и других мест значительных скоплений людей. Правда, учитывая расположение на карте крупнейших месторождений этого камня (далеких географически от залежей урановых руд), большая его часть оказывалась полностью безопасной. В итоге в ГОСТах начала 1970-х стройматериалы окончательно разделились на 5 классов – сохранившихся в нынешней России и странах СНГ почти в неизменном виде. Меру излучения для каждого из них стали вычислять в отношении к единице массы, в итоге получив:

• полностью безопасный 1-й класс – сырье, а также и продукция из него (элитная брусчатка, слябы, полосы, плиты, бордюры ГП) с радиологическим наполнением до 370 Беккерелей на 1 кг;
• безопасные с нарастающими ограничениями 2-й, 3-й и 4-й классы – до 740, 1850 и 3700 Бк/кг соответственно;
• упоминаемый выше 5-й класс – запрещенный вовсе из-за более высокого допустимого уровня.

При этом на Западе к данному вопросу подошли несколько иначе – измеряя не содержание атомов радиоактивных элементов внутри материала, а насыщение излучением окружающего пространства в местах конечного использования натурального камня на объектах. Привязка, соответственно, осуществлялась уже не к массе, которую имел гранит габбро, лабрадор или сиенит, а к объему кубометра окружающего воздуха. В итоге нормативами ЕС были определены три класса безопасности:

• 1-й класс – гранитная облицовка, плиты мощения габбро, другие изделия из естественных горных пород – создающие в непосредственной близости фон не более 200 Бк/м3 (считающийся допустимым для любых объектов);
• 2-й класс – не рекомендуемый только для жилых помещений и общественных зданий, с уровнем радиологической активности до 500 Бк/м3;
• 3-й класс – с более высоким содержанием излучения – разрешается для использования на объектах, удаленных от человеческого жилья и не служащих местами производства предметов для быта.

Более того, даже эти нормы впоследствии хоть и не были отменены, но перешли из разряда обязательных – в рекомендуемые.

Какой метод измерения считать более правильным

Не углубляясь в технические детали, отметим несколько фактов. Серьезные американские, европейские и японские институты, ответственные за изучение поведения минералов, произвели более 20 000 замеров на только что возведенных (или близких к этому состоянию) объектах, содержащих более чем 70%-ное интерьерное наполнение из натурального камня. Итогом стало получение величины радиологического излучения на них в пределах 50 – 120 Бк/м3.

Известно, что применяемый метод расчета содержания радионуклидов в самых различных веществах на единицу массы дает следующие значения:

• строительный габбро диабаз с месторождений северо-запада России (иногда не совсем точно называемый также «черный гранит») – не более 75 Бк/кг;
• стекло, фарфор и керамика – в среднем около 300 Бк/кг (иначе говоря, в 4 раза больше, чем плитка габбро в ванной комнате или столешница на кухне);
• сухое молоко – 600 Бк/кг;
• лекарственные травы и растения – 800 Бк/кг;
• высушенные грибы — 2750 Бк/кг.

Имеет ли смысл при этом судить о камне по содержанию радионуклидов внутри вещества, а не по уровню его излучения?